<< pero cambiar 84 artículos, ya es un abuso y una usurpación al poder constituyente del pueblo soberano; puesto que, eso cambios no se hicieron necesariamente en favor de la ciudadanía... ...>>
https://500palabras.pe/opinion.php?opinion_id=28
En el 2016, muchos “opinólogos” decían que “El peor congreso de la historia” fue aquel parlamento de mayoría fujimorista, debido a sus escándalos de encubrimiento y permanente confrontación con el gobierno “Lavajatista” de Vizcarra. Sin embargo, al día de hoy, esas pugnas de poder entre el Congreso y el Ejecutivo son historia del pasado si lo comparas con el Congreso actual, que mantiene una "relación armoniosa" con el gobierno de Dina Boluarte que les permite hacer y deshacer las leyes a su conveniencia. Y no contentos con ello, se han dado el lujo de modificar casi la tercera parte de la constitución: pasó de ser un Congreso legislativo a uno constituyente.
Lo que más llama la atención, es que estos congresistas sin ser un partido mayoritario ni dominante, motivado principalmente por intereses personales, ha logrado lo que para los partidos políticos tradicionales era imposible: obtener el consenso de 87 votos parlamentarios para cambiar y crear leyes de rango constitucional. Si bien es cierto que es legítimo hacerlo porque es necesario realizar reformas, pero de ahí a cambiar 84 artículos es una clara usurpación al poder constituyente. Cualquier persona con sentido democrático sabe que tal cantidad de cambios en la Constitución debería hacerse únicamente con la voluntad del pueblo. Sin embargo, lo que sucede aquí en los hechos, es que el poder legislativo es también un poder constituyente.
Así mismo, hay que resaltar de que esos cambios a la constitución no se hicieron necesariamente por el bien del país, sino principalmente para atornillarse en el poder por varios periodos y buscar impunidad. En su borrachera de poder, “disolvieron” el Congreso para regresar a la bilateralidad para el próximo periodo de gobierno, promoviendo la reelección para sacar ventaja de su cargo de congresistas, alternando cargos de senadores a diputados: hecha la ley, hecha la trampa. A este paso, en dos legislaturas más podrían cambiar otros 100 artículos si lo ven conveniente a sus intereses. Todo esto sin necesidad de hacer alguna consulta a la población, lo cual es totalmente antidemocrático.
Finalmente, este Congreso, conformado en su mayoría por independientes, es la expresión de la crisis de partidos que venimos arrastrando desde fines de los 80s. Los parlamentarios son inorgánicos en sus acciones y decisiones, se guían únicamente por intereses personales, con varias bancadas nuevas formadas sin representación partidaria real: utilizaron a los partidos solo como trampolín electoral para obtener una curul. Al traicionar a sus partidos y a sus electores, no rinden cuentas a nadie.
Fecha: 2024-07-05 00:00:00
Únete a nuestro Grupo de WhatsApp de lectura política:
Comparte este artículo con otras personas:
500palabras.pe
LIBRE OPINIÓN
OPINIÓN
Leoncio Díaz
Kamala Harris vs. Donald Trump: las elecciones y su impacto geopolítico
Un año de guerra entre Israel y Hamás con riesgo a una escalada regional
Las consecuencias del ciberataque de Israel contra el Líbano
En el Perú la pandemia la pagaron solo los pobres
CUANDO LA DEMOCRACIA ES EL ENEMIGO
¿Putin está a favor de Kamala Harris o de Donald Trump?
Michel Foucault y Byung-Chul Han en el Perú
Peter Gonzales
La crisis de Haití: análisis multidimensional de sus causas, consecuencias y perspectivas a futuro.
Leoncio Díaz
Las elecciones en Venezuela y su impacto geopolítico
Leoncio Díaz
¿Qué hubiera pasado si asesinaban a Trump?
Leoncio Díaz
El congreso “Constituyente del 2024”
Antonio Bazán
Los caviares son historicistas
Antonio Bazán
Hugo Blanco o el político como artista
Luis Alvizuri
Las leyes ya no son las de Perú sino las de las ONGs
Dante Bobadilla
La nefasta Ley de partidos y sus consecuencias
Luis Alvizuri
La desdolarización es el fin de Occidente
Luis Alvizuri
HA NACIDO UN NUEVO DIOS: LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL
En el 2016, muchos “opinólogos” decían que “El peor congreso de la historia” fue aquel parlamento de mayoría fujimorista, debido a sus escándalos de encubrimiento y permanente confrontación con el gobierno “Lavajatista” de Vizcarra. Sin embargo, al día de hoy, esas pugnas de poder entre el Congreso y el Ejecutivo son historia del pasado si lo comparas con el Congreso actual, que mantiene una "relación armoniosa" con el gobierno de Dina Boluarte que les permite hacer y deshacer las leyes a su conveniencia. Y no contentos con ello, se han dado el lujo de modificar casi la tercera parte de la constitución: pasó de ser un Congreso legislativo a uno constituyente.
Lo que más llama la atención, es que estos congresistas sin ser un partido mayoritario ni dominante, motivado principalmente por intereses personales, ha logrado lo que para los partidos políticos tradicionales era imposible: obtener el consenso de 87 votos parlamentarios para cambiar y crear leyes de rango constitucional. Si bien es cierto que es legítimo hacerlo porque es necesario realizar reformas, pero de ahí a cambiar 84 artículos es una clara usurpación al poder constituyente. Cualquier persona con sentido democrático sabe que tal cantidad de cambios en la Constitución debería hacerse únicamente con la voluntad del pueblo. Sin embargo, lo que sucede aquí en los hechos, es que el poder legislativo es también un poder constituyente.
Así mismo, hay que resaltar de que esos cambios a la constitución no se hicieron necesariamente por el bien del país, sino principalmente para atornillarse en el poder por varios periodos y buscar impunidad. En su borrachera de poder, “disolvieron” el Congreso para regresar a la bilateralidad para el próximo periodo de gobierno, promoviendo la reelección para sacar ventaja de su cargo de congresistas, alternando cargos de senadores a diputados: hecha la ley, hecha la trampa. A este paso, en dos legislaturas más podrían cambiar otros 100 artículos si lo ven conveniente a sus intereses. Todo esto sin necesidad de hacer alguna consulta a la población, lo cual es totalmente antidemocrático.
Finalmente, este Congreso, conformado en su mayoría por independientes, es la expresión de la crisis de partidos que venimos arrastrando desde fines de los 80s. Los parlamentarios son inorgánicos en sus acciones y decisiones, se guían únicamente por intereses personales, con varias bancadas nuevas formadas sin representación partidaria real: utilizaron a los partidos solo como trampolín electoral para obtener una curul. Al traicionar a sus partidos y a sus electores, no rinden cuentas a nadie.
