<< pero cambiar 84 artículos, ya es un abuso y una usurpación al poder constituyente del pueblo soberano; puesto que, eso cambios no se hicieron necesariamente en favor de la ciudadanía... ...>>
Por: Leoncio Díaz (Politólogo)
Muchos “opinólogos” decían que “El peor congreso de la historia” fue el congreso de mayoría fujimorista del 2016, debido a sus escándalos de corrupción y permanente confrontación con el gobierno “Lavajatista” de Vizcarra. Sin embargo, esas pugnas son historia del pasado si lo comparas con el congreso actual que tiene pleno dominio del gobierno de Dina Boluarte. Y no contento con ello, este congreso golpista, se han dado el lujo de modificar más de la tercera parte de la constitución: por lo bajo pasó de ser un congreso legislativo a un constituyente.
Este congreso sin tener un partido mayoritario ni dominante, motivado principalmente por intereses personales, ha logrado lo que para los partidos políticos tradicionales parecía imposible: obtener el consenso de las ¾ partes de los votos parlamentarios para obtener los 87 votos necesarios para cambiar cualquier norma de rango constitucional. Con 87 votos pues hacer reformas cambiar leyes, hacer reformas constitucionales en determinado sector, pero cambiar 84 artículos, ya es un abuso y una usurpación al poder constituyente del pueblo soberano; puesto que, eso cambios no se hicieron necesariamente en favor de la ciudadanía, sino, principalmente, aquellos artículos que los ayudaría a atornillarse en el poder por varios periodos de gobierno con un alto grado de inmunidad A este paso, en dos legislaturas más podrían cambiar otros 100 artículos si lo ven conveniente a sus intereses... En su borrachera de poder “disolvieron” el congreso para regresar a la bilateralidad en el próximo periodo de gobierno, promoviendo la reelección para sacar ventaja de congresistas alternando cargos de senadores a diputados: hecha la ley, hecha la trampa.
Finalmente, este Congreso de conformado en su mayoría por independientes, es la expresión de la crisis de partidos que venimos arrastrando desde fines de los 80s. Son inorgánicos en sus acciones y decisiones, se guían únicamente por intereses económicos personalistas, con varias bancadas formadas sin representación partidaria real; formada por traidores que utilizaron a los partidos solo como trampolín electoral para obtener una curul. Totalmente desleales. Estas actitudes anti-políticas son parte del proceso de individuación que viene en un contexto ideológico pragmático liberal de inicios de los 90s. En el futuro, los historiadores escribirán que este congreso fue un congreso de corte constituyente reformista y usurpador de la legítima voluntad del pueblo; como la máxima expresión del abuso de la legalidad de la forma más ruin y canallesca para beneficiarse ellos mismos.
Fecha: 2024-07-05 00:00:00
Deja tu Like
Artículo de 428 palabras
Comparte este artículo con otras personas:
500palabras.pe
LIBRE OPINIÓN
OPINIÓN
¿Putin está a favor de Kamala Harris o de Donald Trump?
Michel Foucault y Byung-Chul Han en el Perú
Peter Gonzales
La crisis de Haití: análisis multidimensional de sus causas, consecuencias y perspectivas a futuro.
Leoncio Díaz
Las elecciones en Venezuela y su impacto geopolítico
Leoncio Díaz
¿Qué hubiera pasado si asesinaban a Trump?
Leoncio Díaz
El congreso “Constituyente del 2024”
Antonio Bazán
Los caviares son historicistas
Antonio Bazán
Hugo Blanco o el político como artista
Luis Alvizuri
Las leyes ya no son las de Perú sino las de las ONGs
Dante Bobadilla
La nefasta Ley de partidos y sus consecuencias
Luis Alvizuri
La desdolarización es el fin de Occidente
Luis Alvizuri
HA NACIDO UN NUEVO DIOS: LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL
¿Cuál es el destino del Perú?
NECESITAMOS OTRA CLASE ALTA
Leoncio Díaz
La Fiscalía, la prensa y Odebrecht
Luis Alvizuri
SENDERO Y LA CLASE DOMINANTE: LA FUERZA COMO ARGUMENTO
EL PODER DE ODEBRECHT EN EL PERÚ
LA DICTADURA DEL MERCADO Y LA AGENDA 2030
Leoncio Díaz
TRAICIÓN NO ES DEMOCRACIA
Los “independientes” de la política
Luis Alvizuri
¿Qué es la derecha progresista o izquierda socialista?
Leoncio Díaz
UN CADÁVER POLÍTICO CON PODER
Luis Alvizuri
Panorama Político Actual Peruano
Sin derecho a la protesta no hay democracia
Del imperio del dólar al imperio del yuan
Nayid Bukele y la Comunidad Internacional
Leoncio Díaz
Una crisis política que genera división en el Perú
El des-gobierno de Castillo y su caída
500palabras.pe
El fin del Mundo Unipolar
Luis Alvizuri
El rostro perverso de los medios de Comunicación
Leoncio Díaz
El gobierno de Vizcarra durante el covid-19
Leoncio Díaz
La fuerza de la historia puso a Castillo en la presidencia
Muchos “opinólogos” decían que “El peor congreso de la historia” fue el congreso de mayoría fujimorista del 2016, debido a sus escándalos de corrupción y permanente confrontación con el gobierno “Lavajatista” de Vizcarra. Sin embargo, esas pugnas son historia del pasado si lo comparas con el congreso actual que tiene pleno dominio del gobierno de Dina Boluarte. Y no contento con ello, este congreso golpista, se han dado el lujo de modificar más de la tercera parte de la constitución: por lo bajo pasó de ser un congreso legislativo a un constituyente.
Este congreso sin tener un partido mayoritario ni dominante, motivado principalmente por intereses personales, ha logrado lo que para los partidos políticos tradicionales parecía imposible: obtener el consenso de las ¾ partes de los votos parlamentarios para obtener los 87 votos necesarios para cambiar cualquier norma de rango constitucional. Con 87 votos pues hacer reformas cambiar leyes, hacer reformas constitucionales en determinado sector, pero cambiar 84 artículos, ya es un abuso y una usurpación al poder constituyente del pueblo soberano; puesto que, eso cambios no se hicieron necesariamente en favor de la ciudadanía, sino, principalmente, aquellos artículos que los ayudaría a atornillarse en el poder por varios periodos de gobierno con un alto grado de inmunidad A este paso, en dos legislaturas más podrían cambiar otros 100 artículos si lo ven conveniente a sus intereses... En su borrachera de poder “disolvieron” el congreso para regresar a la bilateralidad en el próximo periodo de gobierno, promoviendo la reelección para sacar ventaja de congresistas alternando cargos de senadores a diputados: hecha la ley, hecha la trampa.
Finalmente, este Congreso de conformado en su mayoría por independientes, es la expresión de la crisis de partidos que venimos arrastrando desde fines de los 80s. Son inorgánicos en sus acciones y decisiones, se guían únicamente por intereses económicos personalistas, con varias bancadas formadas sin representación partidaria real; formada por traidores que utilizaron a los partidos solo como trampolín electoral para obtener una curul. Totalmente desleales. Estas actitudes anti-políticas son parte del proceso de individuación que viene en un contexto ideológico pragmático liberal de inicios de los 90s. En el futuro, los historiadores escribirán que este congreso fue un congreso de corte constituyente reformista y usurpador de la legítima voluntad del pueblo; como la máxima expresión del abuso de la legalidad de la forma más ruin y canallesca para beneficiarse ellos mismos.